No Billag : En Suisse alémanique les protestations contre la discrimination envers les partisans sont publiques, médiatisées et massives

No Billag OUI en AnglaisKeepCalmOUI

ndlr. Rien de tel en Suisse romande, les protestations contre cette partialité scandaleuse des médias d’Etat c’est le désert, un vrai celui-là et pas celui que l’on nous promet mensongèrement en cas de OUI à No Billag. A quand la riposte publique également à propos de la prétendue « extinction des lumières »en cas de OUI. Il faudra vraiment trouver mieux et moins trompeur. Faire PEUR comme ce qu’on reproche aux « populistes », voilà le leitmotiv des de tous ceux qui craignent pour leurs privilèges. Que sans être payés,soutenus subventionnée par l’Etat. Il faudrait comparer leur situation privilégiée aux situations souvent très précaires des artisans des médias privés tout aussi essentiels « pour la diversité, la qualité et la cohésion nationale ». Raison de plus pour un grand OUI.

A propos de la dernière et fameuse émission Arena du 2.2.2018.

Extrait du Commentaire du journal à grand tirage BLICK :

 

NO-BILLAG-«ARENA» BESCHÄFTIGT SRG-OMBUDSMANN ROGER BLUM

Viel Arbeit für den SRG-OmbudsmannBeschwerden-Flut nach «No Billag»-Arena

BERN - Die letzte TV-«Arena» zur No-Billag-Abstimmung hatte es in sich. Eine hitzige Debatte, Unausgewogenheits-Vorwürfe und gar Twitter-Drohungen. Jetzt wird sie auch noch zum Fall für SRG-Ombudsmann Roger Blum.

 

SRG-Ombudsmann Roger Blum: «Vor allem der Moderator wird in den Beanstandungen kritisiert – als zu einseitig und zu angriffig gegenüber Kessler.»  SRF

Moderator Jonas Projer wird von No-Billag-Initiant Olivier Kessler heftig kritisiert.  SRF

So hitzig wie am vergangenen Freitag war die «Arena»-Debatte schon lange nicht mehr. Mit «No Billag» sorgte nicht nur das Thema für rote Köpfe, sondern auch die Forderung von Initiant Olivier Kessler (31), Medienministerin Doris Leuthard (54) auf dem heissen Stuhl gleich selbst in die Mangel nehmen zu dürfen – was Moderator Jonas Projer (36) ablehnte.

Kessler schimpfte nach der Sendung wie ein Rohrspatz über Projer, die Sendung sei «ein weiteres Musterbeispiel für journalistisches Versagen beim Staatssender SRG». In den sozialen Medien musste sich der Moderator gar üble Drohungengefallen lassen.

Bisher ein Dutzend Beanstandungen

Doch nicht nur dort liessen die SRG-Gegner ihrem Ärger freien Lauf. Die «Arena» wird auch ein Fall für SRG-Ombudsmann Roger Blum (73).

«Schon in der Freitagnacht sind einige Beanstandungen eingegangen», bestätigt Blum gegenüber BLICK. «Bis heute Morgen waren es zwölf Beschwerden – das ist überdurchschnittlich viel.»

Normalerweise sei bei einzelnen Sendungen mit ein bis drei Beanstandungen zu rechnen. So bewegten sich auch die Reklamationen der früheren beiden No-Billag-«Arena»-Sendungen in diesem Rahmen.

«Vor allem der Moderator wird in den Beanstandungen kritisiert – als zu einseitig und zu angriffig gegenüber Kessler», so Blum.

Schlussbericht noch vor der Abstimmung

Der Ombudsmann nimmt die Sendung nun genau unter die Lupe. Ab Eingangsdatum der Beschwerden hat er 40 Tage Zeit, den Beschwerdeführern seinen Schlussbericht zukommen zu lassen.

Also eigentlich bis nach der Abstimmung am 4. März. Blum betont aber: «In diesem Fall werde ich versuchen, die Berichte noch vor dem Abstimmungstermin abzuschliessen.»

«Der Moderator hält das Zepter in der Hand»

Doch was hält Blum von Kesslers Forderung, Bundesrätin Doris Leuthard gleich selbst interviewen zu dürfen? «Im Prinzip gilt, dass in einer Diskussionssendung der Moderator das Zepter in der Hand hält. Von daher ist es auch nachvollziehbar, dass Projer den Vorschlag abgelehnt und die Bundesrätin selber befragt hat», so Blum. «Der Moderator ist der Dompteur, der entscheidet, wer wann wie lange zu Wort kommt.»

Im Gegenzug würden die Diskussionsteilnehmer gewisse Freiheiten geniessen. «Der Moderator ist nur beschränkt autonom», erklärt Blum. «Er stellt zwar die Fragen, aber die Teilnehmer haben die Hoheit über ihre eigenen Äusserungen. Sie können also Fragen ausweichen, nur halb beantworten oder ganz andere Themen in ihren Antworten platzieren.»

 

Un commentaire

Et vous, qu'en pensez vous ?

Poster un commentaire

Votre commentaire est susceptible d'être modéré, nous vous prions d'être patients.

* Ces champs sont obligatoires

Avertissement! Seuls les commentaires signés par leurs auteurs sont admis, sauf exceptions demandées auprès des Observateurs.ch pour des raisons personnelles ou professionnelles. Les commentaires sont en principe modérés. Toutefois, étant donné le nombre très considérable et en progression fulgurante des commentaires (150'216 commentaires retenus sur 9'675'514, chiffres au 25 septembre 2017) un travail de modération complet et exhaustif est totalement impensable. Notre site invite, par conséquent, les commentateurs à ne pas transgresser les règles élémentaires en vigueur et à se conformer à la loi afin d’éviter tout recours en justice. Le site n’est pas responsable de propos condamnables par la loi et fournira, en cas de demande et dans la mesure du possible, les éléments nécessaires à l’identification des auteurs faisant l’objet d’une procédure judiciaire. Les commentaires n’engagent que leurs auteurs. Le site se réserve, par ailleurs, le droit de supprimer tout commentaire qu’il repérerait comme anonyme et invite plus généralement les commentateurs à s’en tenir à des propos acceptables et non condamnables.

Entrez les deux mots ci-dessous (séparés par un espace). Si vous n'arrivez pas à lire les mots vous pouvez afficher une nouvelle image.